Στην εξέταση κρίσιμων μαρτύρων επικεντρώνεται η Κατηγορούσα Αρχή, σχεδόν έξι χρόνια μετά το σοβαρό ιατρικό συμβάν που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην κυπριακή κοινωνία.

Η υπόθεση αφορά την τύφλωση οκτώ ασθενών, οι οποίοι είχαν υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση καταρράκτη τον Οκτώβριο του 2020 σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο της Λευκωσίας.

Πρόκειται για μιαν από τις πλέον σημαντικές ποινικές υποθέσεις ιατρικής αμέλειας που έχουν εξεταστεί από τα κυπριακά δικαστήρια, κυρίως λόγω της σοβαρότητας των συνεπειών για τους ασθενείς, αλλά και της χρονικής απόστασης μέχρι την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας.

Η εκδίκαση προχωρεί με εντατικούς ρυθμούς, καθώς το Δικαστήριο έχει ήδη καθορίσει οκτώ δικάσιμους μέχρι τις 5 Ιουνίου, επιδιώκοντας την αποφυγή περαιτέρω καθυστερήσεων.

Την Κατηγορούσα Αρχή εκπροσωπεί η Έλενα Κωνσταντίνου, ενώ την υπεράσπιση των δύο οφθαλμιάτρων έχει αναλάβει ο Μάριος Σπύρου. Παράλληλα, στη διαδικασία παρίστανται και νομικοί εκπρόσωποι των ασθενών και των οικογενειών τους, οι οποίοι έχουν ήδη προχωρήσει σε καταχώριση αστικών αγωγών.

Καθοριστικός ο ρόλος της μαρτυρίας

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ», κομβικό ρόλο στην παρουσίαση των πραγματικών περιστατικών αναμένεται να διαδραματίσει η νοσηλεύτρια που βρισκόταν στο χειρουργείο κατά την επίμαχη ημέρα. Η κατάθεσή της θ’ αποτελέσει το σημείο εκκίνησης για την αποτύπωση των συνθηκών υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκαν οι επεμβάσεις, με ιδιαίτερη έμφαση στις πρακτικές που εφαρμόστηκαν και στη διαχείριση του ιατρικού εξοπλισμού και των αναλώσιμων υλικών.

Κατά το κατηγορητήριο, στη διάρκεια των χειρουργικών επεμβάσεων χρησιμοποιήθηκαν κολλύρια, ορός, κασέτες και άλλα αναλώσιμα μίας χρήσης. Η θέση της κατηγορίας είναι ότι συγκεκριμένα από τα υλικά αυτά συνδέονται με τη μετάδοση της λοίμωξης που εκδηλώθηκε μετεγχειρητικά. Η διερεύνηση του τρόπου χρήσης τους, καθώς και των συνθηκών αποθήκευσης και διαχείρισής τους, αποτελεί βασικό στοιχείο για την κατανόηση και τη στοιχειοθέτηση των γεγονότων.

Η νοσηλεύτρια έχει προγραμματιστεί να καταθέσει στις 22 Μαΐου και αναμένεται να παρουσιάσει με λεπτομέρεια τα όσα έλαβαν χώραν εντός του χειρουργείου. Μέσα από την περιγραφή της επιδιώκεται η ανασύνθεση της εικόνας της συγκεκριμένης ημέρας, ώστε να τεθούν οι βάσεις για την περαιτέρω αξιολόγηση των στοιχείων από εξειδικευμένους επιστήμονες.

Το επίδικο ζήτημα

Σε ό,τι αφορά τον πυρήνα της αντιδικίας, η απώλεια όρασης των ασθενών δεν αποτελεί αντικείμενο αμφισβήτησης. Πηγές αναφέρουν ότι το βασικό ζήτημα που καλείται να εξετάσει το Δικαστήριο είναι η αιτία που οδήγησε στο αποτέλεσμα αυτό και κατά πόσον υφίσταται σύνδεση με ενέργειες ή παραλείψεις των εμπλεκομένων προσώπων.

Για τον λόγο αυτό, τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν συμφωνήσει όπως ορισμένα στοιχεία θεωρηθούν δεδομένα, προκειμένου να περιοριστεί το εύρος της αντιπαράθεσης και να δοθεί έμφαση στα ουσιώδη ζητήματα. Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια διαμόρφωσης κειμένου που θα καταγράφει τα παραδεκτά γεγονότα, με στόχο την αποφυγή άσκοπων επαναλήψεων κατά την εκδίκαση και τη μείωση του αριθμού των καταθέσεων.

Η Κατηγορούσα Αρχή φέρεται να έχει ήδη καταρτίσει σχετικό προσχέδιο, χωρίς ωστόσο να έχει ακόμη οριστικοποιηθεί. Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι, ανάλογα με την πορεία της εκδίκασης, ενδέχεται να διαφοροποιηθεί η στρατηγική ως προς την έκταση της αποδεικτικής διαδικασίας. Δεν αποκλείεται, υπό προϋποθέσεις, η υπόθεση να οδηγηθεί απευθείας στο στάδιο των τελικών αγορεύσεων.

Οι μάρτυρες και η τεχνική διάσταση

Όπως πληροφορείται η «Σ», μεταξύ των προσώπων που αναμένεται να καταθέσουν μετά την νοσηλεύτρια περιλαμβάνονται λοιμωξιολόγος που συνέταξε σχετική έκθεση για το περιστατικό, καθώς και οφθαλμίατρος-χειρουργός, ο οποίος θα τοποθετηθεί επί των ιατρικών πρακτικών που φέρονται να ακολουθήθηκαν.

Επιπλέον, ειδικός στον τομέα των λοιμώξεων θα εξετάσει τις πιθανές εστίες ανάπτυξης του μικροβίου, αξιολογώντας κατά πόσον είχαν διενεργηθεί οι απαραίτητοι έλεγχοι την επίμαχη περίοδο. Στο Δικαστήριο αναμένεται επίσης να κληθεί ο προμηθευτής του ιατρικού εξοπλισμού, προκειμένου να διευκρινίσει τις ενδεδειγμένες συνθήκες χρήσης και συντήρησης των μηχανημάτων.

Στο εδώλιο δύο οφθαλμίατροι

Υπενθυμίζεται ότι στο εδώλιο βρίσκονται δύο οφθαλμίατροι, οι οποίοι αντιμετωπίζουν από οκτώ κατηγορίες ο καθένας, μία για κάθε ασθενή που επηρεάστηκε. Οι κατηγορίες αφορούν το αδίκημα των απερίσκεπτων και αμελών πράξεων. Σε περίπτωση καταδίκης για πλημμέλημα, ενδέχεται να τους επιβληθεί ποινή φυλάκισης που μπορεί να φτάσει έως τα δύο έτη, χρηματική ποινή ή συνδυασμός των δύο. Οι κατηγορούμενοι είχαν δηλώσει μη παραδοχή στις κατηγορίες τον Απρίλιο του 2022.

Τα πραγματικά περιστατικά ανάγονται στις 13 Οκτωβρίου 2020, όταν οι οκτώ ασθενείς υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση καταρράκτη σε ιδιωτική κλινική της Λευκωσίας. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, μετά τις επεμβάσεις παρουσιάστηκε σοβαρή μετεγχειρητική επιπλοκή, η οποία συνδέθηκε με μόλυνση από το βακτήριο «ψευδομονάδα».

Οι συνέπειες υπήρξαν ιδιαίτερα σοβαρές, καθώς οι ασθενείς έχασαν την όρασή τους στο ένα μάτι, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις κατέστη αναγκαία ακόμη και η αφαίρεση του οφθαλμικού βολβού.

Τα γεγονότα που προηγήθηκαν

Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας κατέθεσε η πρώτη μάρτυρας κατηγορίας, μέλος της ανακριτικής ομάδας που διερεύνησε το περιστατικό. Σημαντικό μέρος της συνεδρίας αφιερώθηκε σε διαδικαστικό ζήτημα που έθεσε η υπεράσπιση, ζητώντας πρόσβαση σε επικοινωνία μεταξύ της ανακριτικής ομάδας του ΤΑΕ Λευκωσίας και της Νομικής Υπηρεσίας.

Η Κατηγορούσα Αρχή αντέτεινε ότι οι συγκεκριμένες επικοινωνίες δεν συνιστούν αποδεικτικό υλικό που σχετίζεται άμεσα με την ουσία της υπόθεσης. Η μάρτυρας ανέφερε ότι είχε υποστηρικτικό ρόλο στην έρευνα και ενεργούσε κατόπιν οδηγιών.

Από πλευράς υπεράσπισης διατυπώθηκε η θέση ότι η ευθύνη για τον χώρο όπου πραγματοποιήθηκαν οι επεμβάσεις ανήκε στο ιδιωτικό νοσηλευτήριο, ενώ σε ερώτηση για την προέλευση του βακτηρίου η απάντηση που δόθηκε παρέπεμψε σε αναλώσιμα υλικά.

Ιδιαίτερη διάσταση προσδίδει το γεγονός ότι δύο από τους οκτώ ασθενείς απεβίωσαν πριν ακόμη η υπόθεση οδηγηθεί ενώπιον δικαστηρίου, στοιχείο που αναδεικνύει και τη σημασία της έγκαιρης απονομής της δικαιοσύνης σε υποθέσεις με τόσο σοβαρές συνέπειες.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Σημερινή στις 10 Μαΐου 2026

Πηγή: Sigmalive