Αθωώθηκε η μητέρα που έπινε στην μπιραρία και η ανήλικη κόρη της την περίμενε απ’ έξω
Κι όμως… αθωώθηκε!
Ούτε καν σε απολογία δεν κάλεσε το δικαστήριο την 36χρονη μητέρα, η οποία κατηγορήθηκε από την Αστυνομία ότι «ξέχασε» την ανήλικη κόρη της έξω από την μπιραρία, ενώ αυτή έπινε τα ποτά της μαζί με φίλη της. Αντιμετώπιζε κατηγορίες για μέθη και για κακομεταχείριση τέκνου κάτω των 16 ετών, αλλά το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας την αθώωσε και την απάλλαξε από τις κατηγορίες στο στάδιο του εκ πρώτης όψεως. Η 36χρονη κατηγορείτο ότι στις 15 Μαΐου 2016, στην τουριστική περιοχή Ορόκλινης, ενώ διατελούσε σε κατάσταση μέθης συμπεριφέρθηκε ατάκτως και ότι ενώ είχε υπό τον έλεγχο και την φροντίδα της την 12χρονη, τότε, κόρης της, παραμέλησε κι εγκατέλειψε αυτήν με τρόπο που θα μπορούσε να προκληθεί στο κορίτσι άσκοπη ταλαιπωρία ή βλάβη στην υγεία της, δηλαδή την άφησε να βρίσκεται απροστάτευτη στο δρόμο έξω από την μπιραρία. Η κατηγορούμενη αρνήθηκε τις κατηγορίες και κατά την ακροαματική διαδικασία κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ο αστυνομικός που πήγε επί τόπου το επίδικο βράδυ, ο οποίος ανέφερε ότι η 36χρονη μύριζε έντονα αλκοόλ, ότι δεν μπορούσε να επικοινωνήσει μαζί της και ότι εντόπισε το παιδί στον πλαϊνό δρόμο της μπιραρίας ολομόναχο. «Το ότι μύριζε έντονα αλκοόλ δεν αρκεί, όπως έχει τεθεί στο δικαστήριο, για στοιχειοθέτηση του αδικήματος. Θα πρέπει το πρόσωπο που βρίσκεται σε κατάσταση μέθης να συμπεριφέρεται οχλαγωγικά ή χωρίς τάξη. Στην υπό κρίση περίπτωση δεν υπάρχει ίχνος μαρτυρίας, ούτε για τη μία περίπτωση, ούτε για την άλλη», παρατήρησε στην ενδιάμεση απόφασή του ο δικαστής Λοίζος Μουγής. Περαιτέρω, ο δικαστής σημείωσε ότι από τα όσα έχουν λεχθεί στη δίκη εγκατάλειψη, όπως ερμηνεύεται το ρήμα «εγκαταλείπω», δεν υπάρχει. «Ούτε κι αν ληφθεί υπόψη ότι τα γεγονότα διαδραματίστηκαν όπως ο αστυνομικός μάρτυρας τα ανέφερε, ότι δηλαδή το παιδί ήταν μόνο σε πλαϊνό δρόμο της μπιραρίας, η εγκατάλειψη απαιτεί ενέργεια οριστική και αμετάκλητη. «Πιθανόν να
μην ήταν η ενδεδειγμένη και πρέπουσα συμπεριφορά, να καθίσει η μητέρα στην μπιραρία και να καταναλώσει αλκοόλ με το παιδί της να είναι στο αυτοκίνητο ή στον πλαϊνό δρόμο, έστω κι αν η ίδια είχε επαφή με την κόρη της. Πλην, όμως, η συμπεριφορά αυτή δεν είναι δυνατό να στοιχειοθετήσει, ακόμα και στο στάδιο της εκ πρώτης όψεως, υπόθεση εναντίον της κατηγορούμενης. Το δικαστήριο δεν εξετάζει αν μια συμπεριφορά πιθανόν να ήταν η αρμόζουσα και αποδεκτή, αλλά αν απ’ αυτή τη συμπεριφορά στοιχειοθετείται ποινικό αδίκημα», κατέληξε ο κ.Μουγής. Συνήγορος υπεράσπισης εμφανίστηκε η Μαρία Μικελλίδου.
Βάσος Βάσου
