Φόβοι για υπόθεση Μαζωνάκη στην Κύπρο – Διαφήμιζε υπηρεσίες νευροτεχνολογίας

Κενό στη νομοθεσία για τη νευροτεχνολογία και τα νευροδεδομένα υπάρχει στην Κύπρο.  Την ίδια ώρα, παραμένει άγνωστο πόσα τέτοια μηχανήματα υπάρχουν στη χώρα.  

Στη Βουλή δεν κρύφτηκε η αγωνία για το ενδεχόμενο μιας νέας «περίπτωσης Μαζωνάκη» στην Κύπρο, αυτή τη φορά μέσα από την ταχύτατη εξέλιξη της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Ο Χρίστος Χριστοφίδης, Πρόεδρος Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είπε ότι «Σήμερα κανένας δεν ήταν σε θέση να μας πει πόσες συσκευές αυτού του χαρακτήρα κυκλοφορούν στην Κύπρο».

Πέντε συγκεκριμένα βήματα προτείνονται για τη διαμόρφωση ενός πλαισίου προστασίας των πολιτών από τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν από τη χρήση νευροτεχνολογίας και την επεξεργασία νευροδεδομένων στην Κύπρο.

Πρώτος στόχος είναι, εντός τριών μηνών, να καταγραφούν οι εφαρμογές νευροτεχνολογίας που διατίθενται ή χρησιμοποιούνται στη χώρα, ώστε να υπάρξει σαφής εικόνα της υφιστάμενης κατάστασης και των πιθανών κινδύνων.

Παράλληλα, με τη συμβολή της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, αναμένεται να εξεταστεί το ζήτημα της προστασίας των νευροδεδομένων, ακόμη και όταν αυτά συλλέγονται μέσω προϊόντων που παρουσιάζονται ως συσκευές ευεξίας και όχι ως ιατρικές εφαρμογές.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται, επίσης, στην προστασία παιδιών και εργαζομένων. Στο πλαίσιο αυτό προτείνεται η θέσπιση ειδικών εγγυήσεων και περιορισμών στη χρήση νευροτεχνολογίας για σκοπούς επιτήρησης, βαθμολόγησης, πρόσληψης ή αξιολόγησης της απόδοσης εργαζομένων.

Στα προτεινόμενα μέτρα περιλαμβάνεται ακόμη η εξέταση της εισήγησης του ΤΕΠΑΚ για τη δημιουργία μιας διεπιστημονικής συμβουλευτικής ομάδας, η οποία θα μπορούσε να συνεισφέρει στην αξιολόγηση των τεχνολογικών, νομικών, ηθικών και κοινωνικών διαστάσεων της νευροτεχνολογίας.

Τέλος, επιδιώκεται η σύνδεση των σχετικών πρωτοβουλιών με την ευρύτερη προσπάθεια για τη Διακήρυξη Ψηφιακών Δικαιωμάτων, ώστε η προστασία των νευροδεδομένων να ενταχθεί σε ένα συνολικότερο πλαίσιο προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών στην ψηφιακή εποχή.

Στην Επιτροπή αναφέρθηκε και περίπτωση ψυχολόγου που διαφήμιζε στο διαδίκτυο την ικανότητά του στη νευροτεχνολογία.  Στη συνεδρίαση συμμετείχαν επιστήμονες οι οποίοι ανέδειξαν τη σοβαρότητα του ζητήματος και τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η νευροτεχνολογία στη λειτουργία και τη φυσιολογία του εγκεφάλου.

Ο Δήμος Γεωργιάδης, βουλευτής ΔΗΣΥ είπε ότι «Το πρόβλημα δεν αποτελεί άμεσο κίνδυνο, αλλά εάν δεν τον προβλέψουμε και λάβουμε άμεσα μέτρα θα υπάρξει κίνδυνος παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Παράλληλα, η Λίτσα Δρουσιώτου, βουλευτής του κινήματος Άλμα δήλωσε ότι «Τα ανθρώπινα δικαιώματα κινδυνεύουν να γίνουν αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης».

Οι επιστήμονες τόνισαν την ανάγκη άμεσης θέσπισης νομοθεσίας που θα προστατεύει την ιδιωτικότητα της σκέψης και θα θέτει σαφείς κανόνες στη χρήση της νευροτεχνολογίας και των νευροδεδομένων.

Πηγή: Sigmalive