Home ΛΑΡΝΑΚΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ Καταχώρησε έφεση για να αφεθεί ελεύθερος ο Βούλγαρος πατέρας των δύο αδικοχαμένων παιδιών στην Ξυλοφάγου – Επεφύλαξε την απόφασή του το Δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων
Καταχώρησε έφεση για να αφεθεί ελεύθερος ο Βούλγαρος πατέρας των δύο αδικοχαμένων παιδιών στην Ξυλοφάγου – Επεφύλαξε την απόφασή του το Δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων

Καταχώρησε έφεση για να αφεθεί ελεύθερος ο Βούλγαρος πατέρας των δύο αδικοχαμένων παιδιών στην Ξυλοφάγου – Επεφύλαξε την απόφασή του το Δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων

ΓΡΑΦΕΙ ο ΒΑΣΟΣ ΒΑΣΟΥ

Άρχισε η εξέταση της έφεσης του 30χρονου πατέρα των δύο αγοριών 8 και 10 χρόνων, από τη Βουλγαρία, τα οποία βρέθηκαν νεκρά μέσα σε κλειδωμένο αυτοκίνητο στην Ξυλοφάγου στις 28 περασμένου Ιουνίου.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου, Χρίστος Θεοδούλου, καταχώρησε έφεση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ζητώντας όπως ο κατηγορούμενος αφεθεί ελεύθερος με όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης, έπειτα από την απόφαση του Δικαστηρίου Δεκέλειας να παραμείνει υπό κράτηση μέχρι τη δίκη.

Ο πατέρας των δύο άτυχων αγοριών αντιμετωπίζει δύο κατηγορίες για πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης και απερίσκεπτης πράξης (μία για κάθε παιδί). Τα δύο αιτήματα που αρχικά είχε υποβάλει, ν’ αφεθεί ελεύθερος με όρους μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης και να του επιτραπεί να ταξιδέψει στη Βουλγαρία για να παραστεί στην κηδεία των αγοριών του, απορρίφθηκαν από το Δικαστήριο Δεκέλειας.

Και τούτο, διότι από τον δικαστή των Βρετανικών Βάσεων τέθηκαν θέματα απουσίας θεσμικού πλαισίου που θα επέτρεπε τη συνδρομή της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ζητήματα εντοπισμού και σύλληψης φυγόδικων προσώπων.

Την Τρίτη, 22 Σεπτεμβρίου, η υπόθεση ήταν ορισμένη ενώπιον του δικαστηρίου των Βάσεων, προκειμένου ο πατέρας να απαντήσει εάν παραδέχεται ή όχι τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Λόγω, όμως, της έφεσης που καταχώρησε η υπεράσπιση κατά της απόφασης να παραμείνει υπό κράτηση, έγιναν αγορεύσεις από τον συνήγορό του και τον εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής. Το δικαστήριο επεφύλαξε την απόφασή του χωρίς ν’ ανακοινώσει ημερομηνία.

Όπως αναφέρει σε γραπτή του δήλωση ο δικηγόρος Χρ. Θεοδούλου, η διαδικασία επικεντρώθηκε ιδιαίτερα στον πυλώνα της δυνατότητας εκτέλεσης (enforcement), δηλαδή στο κατά πόσον υφίσταται αποτελεσματικός μηχανισμός εντοπισμού και επαναφοράς προσώπου εντός των περιοχών των Βρετανικών Βάσεων.

Ιδιαίτερη σημασία, κατά την υπεράσπιση, έχει το γεγονός ότι η μαρτυρία που δόθηκε από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής (αστυνομικός των ΒΒ) ανέδειξε την ύπαρξη υφιστάμενων διαύλων συνεργασίας μεταξύ των Αρχών των Βάσεων και της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ζητήματα εντοπισμού, μεταγωγής και σύλληψης προσώπων.

Θέση της υπεράσπισης είναι ότι υπάρχει νομοθετημένο πλαίσιο, με το οποίο μπορεί να ρυθμιστεί με αίτημα η σύλληψη και μεταφορά προσώπου στις Βρετανικές Βάσεις σε περίπτωση φυγοδικίας. Ως εκ τούτου, σύμφωνα πάντα με την υπεράσπισης, τίθεται το θεσμικό ερώτημα κατά πόσον η επίκληση αδυναμίας εκτέλεσης (enforcement), ως λόγου στέρησης της ελευθερίας, συμβαδίζει με τους μηχανισμούς συνεργασίας Βάσεων και Κυπριακής Δημοκρατίας που φαίνεται να υφίστανται στην πράξη.

«Πρόκειται για ζήτημα ευρύτερης σημασίας, που αφορά κάθε πρόσωπο που τελεί υπό κράτηση εντός των περιοχών των Βάσεων. Από πλευράς μας υποστηρίξαμε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την παραχώρηση εγγύησης, με την επιβολή κατάλληλων όρων ικανών να διασφαλίσουν την προσέλευση του κατηγορουμένου στη δίκη», καταλήγει ο κ.Θεοδούλου.

 

Send this to a friend