«Δεν αντιστάθηκαν στον λαϊκισμό»: Σφοδρή επίθεση Αναστασιάδη κατά Επιτροπής για το πόρισμα «Κράτος Μαφία»

Ένα προς ένα επιχείρησε να αποδομίσει ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης τα ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα που του καταλογίζονται στο 3,000 σελίδων πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για το βιβλίο του δημοσιογράφου-συγγραφέα Μακάριου Δρουσιώτη «Κράτος Μαφία».

Σε δημοσιογραφική διάσκεψη που παραχώρησε πλαισιούμενος από τους νομικούς του συμβούλους Τζο Τριανταφυλλίδη και Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, έκανε λόγο για «λαϊκά δικαστήρια», «δολοφονία χαρακτήρα», «ανυπόστατους ισχυρισμούς» και «συκοφαντικές αναφορές.»

Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξέφρασε έκπληξη, λύπη και πικρία για τα όσα του αποδίδονται από την Αρχή για εμπλοκή του στην υπόθεση Focus στη «σκια» του κακουργήματος κατάχρησης εξουσίας, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε του δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει από τα μέλη της τετραμελούς Επιτροπής για να αποτρέψει «εσφαλμένα συμπεράσματα.»

Την ίδια ώρα, ισχυρίστηκε ότι το αδίκημα της εμπορίας επηρεασμού στην υπόθεση Ριπολόβλεβα είναι αυθαίρετο και ανυπόστατο, ενώ χαρακτήρισε ως απαράδεκτο, παράλογο και αντινομικό το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας αναφορικά με την πρόσκληση που απηύθυνε ο ίδιος στη ΜΟΚΑΣ να διερευνήσει δημοσιεύματα στα οποία του αποδίδονταν πράξεις διαφθοράς. Διερωτήθηκε εξάλλου, γιατί δεν αποδίδονται τα ίδια αδικήματα στον τέως Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη ο οποίος υιοθέτησε τα ευρήματα και δεν κατήγγειλε τις «αθέμιτες του παρεμβάσεις;»

Ο κύριος Αναστασιάδης άφησε σαφείς αιχμές για «σκοπιμότητες» εναντίον της τετραμελούς Επιτροπής και διατύπωσε ερωτήματα για τις υποθέσεις πολιτογραφήσεων Αμπράμοφ και Λεμπέντεφ που διενεργήθηκαν κατά την Προεδρία του αείμνηστου Δημήτρη Χριστόφια:

• Είναι δυνατόν Αρχηγός αντιπολίτευσης να ζητήσει συνάντηση με Υπουργό για να του ζητήσει παράνομη πολιτογράφηση;
• Από πότε και σε ποια χώρα ασκείται εκτελεστική εξουσία από την αντιπολίτευση;
• Γιατί να κατηγορείται για παράνομες πράξεις ένας βουλευτής και δεν διερευνόνται οι Υπουργοί της τότε κυβέρνησης;

Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν δίστασε να χαρακτηρίσει τον δημοσιογράφο-συγγραφέα Μακάριο Δρουσιώτη για άλλη μια φορά ως «αναξιόπιστο» και να καταδείξει ότι στο «Κράτος Μαφία» υπάρχουν ανακολουθίες σε γεγονότα. Ως παράδειγμα έφερε την υπόθεση της αγοραπωλησίας τουρκοκυπριακού τεμαχίου γης στην περιοχή Μακένζι και εξήγησε ότι οι «συκοφαντικοί ισχυρισμοί» του συγγραφέα δεν έχουν αποδειχτεί στο παραμικρό και παραμένουν ατεκμηρίωτοι.

Ο κύριος Αναστασιάδης διερωτήθηκε γιατί η τετραμελής Επιτροπή εξηγεί στην ανακοίνωση της ότι το πόρισμα εκδόθηκε με βάση την πρώτη έκδοση του βιβλίου του Μακάριου Δρουσιώτη και όχι τη δεύτερη, από την οποία απουσιάζει ολόκληρο κεφάλαιο το οποίο υποδεικνύεται στο δικό του βιβλίο «Ο Συκοφάντης». Την ίδια ώρα, αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο οι λειτουργοί της Αρχής κατά της Διαφθοράς να επηρεάστηκαν από τους αλληλοσυγκρουόμενους ισχυρισμούς του συγγραφέα και υπέδειξε ότι δεν διερεύνησαν αδικήματα που σχετίζονται με το Άρθρο 22 του Νόμου για την Αρχή κατά της Διαφθοράς ότι πρόσωπο που παρέχει ψευδή ή ανακριβή στοιχεία και δεδομένα στην Αρχή, είναι ένοχο για αδικήματα που επισύρουν ποινή φυλάκισης μέχρι τρία έτη ή πρόστιμο €50,000 ή και τις δύο ποινές.

Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας σημείωσε ότι «έφτασε η ώρα αν θέλουμε κράτος δικαίου να το προστατεύσουμε και να πάρουμε μέτρα σε όσους το υποσκάπτουν» με ψευδείς ειδήσεις στο διαδίκτυο.

«Τι επιτέλους θέλουν κράτος δικαίου ή κράτος του διαδικτύου;»

Ο κύριος Αναστασιάδης αποδίδει έλλειψη ισχυρής βούλησης και θάρρους στην τετραμελή Επιτροπή να αντισταθεί στον λαϊκισμό και ζήτησε τον άμεσο διορισμό Κατηγόρου εγνωσμένου κύρους «για να λάμψει η πραγματική αλήθεια» Με εμφανή διάθεση σαρκασμού μάλιστα, εξέφρασε την ελπίδα να μην αντιμετωπίσει νέα κατηγορία ότι ασκεί κατάχρηση εξουσίας.

«Να τελειώνουμε με αυτούς τους μύθους, να γίνουν οι έρευνες κανονικά, οι ανακρίσεις σε βάθος για να αποδωθεί κανονικά η δικαιοσύνη.»

Παραδέχτηκε εξάλλου ότι «ναι, έχω διαπράξει και λάθη» σε μια προσπάθεια να λάβει αποφάσεις για το καλό του τόπου και την πρόοδο των πολιτών και διερωτήθηκε εάν αυτά έβλαψαν πραγματικά το κράτος και τους πολίτες και όχι οι δικαστές του διαδικτύου και οι Tiktokers, με ξεκάθαρη παραπομπή στην υπόθεση «Σάντυ.»

«Η δολοφονία χαρακτήρων ενοχλεί, η λάσπη ενοχλεί γι’ αυτό και αξιώ διερεύνηση. Και σήμερα αξιώ την ταχύτερη δυνατή απόφαση για διορισμό ποινικού ή ποινικών ανακριτών για να λάμψει η πραγματική αλήθεια.»

«Δεν ακούστηκα, ενώ ακούστηκαν κάποιοι άλλοι» υπόμνησε και ολοκλήρωσε λέγοντας ότι πολλές φορές κατά την μονόωρη διάσκεψη Τύπου είπε «mea culpa.»