Αντιδράσεις για τη φυλάκιση 35χρονου
Το ενδεχόμενο παρέμβασης στο θέμα φυλάκισης 35χρονου, από την ελεύθερη Αμμόχωστο, ο οποίος έσπασε την καραντίνα για να επισκεφθεί τη φιλενάδα του, εξετάζει η Νομική Υπηρεσία σε συνεννόηση με τον ΠτΔ.
Αυτό δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Κώστας Κληρίδης, σχολιάζοντας τις αντιδράσεις που υπήρξαν μετά την καταδικαστική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου, την περασμένη Τρίτη (12/5).
Για το ίδιο θέμα, ο δικηγόρος του Συνδέσμου Προστασίας Δικαιωμάτων Φυλακισμένων και Αποφυλακισθέντων Αλέξανδρος Κληρίδης δήλωσε ότι σε μια περίοδο που γίνεται προσπάθεια αποσυμφόρησης των φυλακών με διάφορες ενέργειες, είναι ανησυχητικό να παρατηρούνται τέτοιου είδους ειδήσεις.
«Οι εναλλακτικές ποινές προωθούνται μέσω του συνδέσμου μας από το 2017 και αυτές οι περιπτώσεις, όπως της συγκεκριμένης είδησης, είναι απόλυτο παράδειγμα του πώς μια εναλλακτική ποινή θα μπορούσε να είχε εφαρμογή με θετικά αποτελέσματα.
Το δικαστήριο, σε κάθε περίπτωση, έχει εξουσία να επιβάλλει ποινή την οποία θεωρεί πρέπουσα, βάσει των δεδομένων που έχει ενώπιόν του, συμπεριλαμβανομένης και της αναστολής της οποιασδήποτε ποινής. Εναλλακτική ποινή θα μπορούσε να ήταν ένα διάταγμα που να διατάσσει τον κατηγορούμενο για 45 μέρες να εμφανίζεται σε νοσοκομείο για εργασία και λειτουργός να επιτηρεί την παρουσία του. Η άμεση φυλάκιση ενός ατόμου πρέπει να είναι πάντα η τελευταία επιλογή σε περιπτώσεις όπου οποιαδήποτε άλλη ποινή δεν θα μπορούσε να είχε εφαρμογή», σημείωσε ο κ.Κληρίδης.
Περαιτέρω, ο δικηγόρος του Συνδέσμου Προστασίας Δικαιωμάτων Φυλακισμένων και Αποφυλακισθέντων παρατηρεί ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να διερευνηθεί κατά πόσο ο νόμος προβλέπει δυσανάλογη ποινή προς την βαρύτητα του αδικήματος και κατά πόσο κατά την στιγμή διάπραξης του αδικήματος, ο νόμος ήταν σε ισχύει και προέβλεπε τέτοιου είδους ποινές.
Θυμίζουμε, ότι ο επαρχιακός δικαστής Μιχάλης Παπαθανασίου καταδίκασε τον 35χρονο σε άμεση φυλάκιση 45 ημερών, ο οποίος συνελήφθη το βράδυ της 25ης Μαρτίου (μετά τις 9μ.μ.) στη Δερύνεια να παραβιάζει το διάταγμα απαγόρευσης μετακίνησης προσώπων.
Ο κατηγορούμενος έδωσε ως δικαιολογία στους αστυνομικούς ότι παραβίασε το συγκεκριμένο διάταγμα γιατί αποφάσισε να επισκεφθεί τη φιλενάδα του… Ο 35χρονος κρίθηκε ένοχος μετά από ακροαματική διαδικασία.
ΒΑΣΟΣ ΒΑΣΟΥ
