ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ: Η αναβολή, το ρίσκο, οι θέσεις Λουρουτζιάτη, οι απόψεις του δημοτικού συμβουλίου και τα sms με πολλούς αποδέκτες…

Αναβολή με αρκετή δόση ρίσκου από το Δημοτικό Συμβούλιο Λάρνακας στην χθεσινή πολύωρη απογευματινή συνεδρία του αναφορικά με το αίτημα της εταιρείας TOTAL για χρήση των εγκαταστάσεων της εταιρείας MEDSERVE στο λιμάνι της Λάρνακας και παράταση της λειτουργίας της εταιρείας για περίοδο έξι μηνών, δηλαδή μέχρι τον Φεβρουάριο του 2017, αλλά και το αίτημα της εταιρείας ENI για δικαίωμα χρήσης των εγκαταστάσεων της MEDSERVE για περίοδο ενός έτους με δικαίωμα ανανέωσης άλλους έξι μήνες, δηλαδή μέχρι τον Φεβρουάριο του 2018.

Οι εταιρείες σύμφωνα με αποκλειστικές μας πληροφορίες, ζήτησαν από τον δήμαρχο Λάρνακας Ανδρέα Λουρουτζιάτη, μία καθαρή απόφαση πριν από την χθεσινή συνεδρία για να μπορέσουν αν και εφόσον δεν εγκρινόταν το αίτημά τους να προχωρήσουν σε έργα υποδομής για μεταστέγαση τους στο λιμάνι Λεμεσού μιας και η χρονική διάρκεια που τους απομένει είναι περιορισμένη.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες μας, στην συνεδρία παρέστησαν ο δήμαρχος, 23 δημοτικοί σύμβουλοι και εκπρόσωποι φορέων της Λάρνακας. Να αναφέρουμε οι τρεις δημοτικοί σύμβουλοι που απουσίαζαν βρίσκονταν στην εργασία τους και ήταν δικαιολογημένοι: Πρόκειται για τους Ιάσωνα Ιασωνίδη (ΔΗΚΟ),  Άντρη Αντρέου και Αλέξης Αλεξάνδρου του ΑΚΕΛ.

Πριν την έναρξη της συνεδρίας το λόγο πήρε ο δημοτικός σύμβουλος της ΕΔΕΚ, ο Παναγιώτης Κιτιπός ο οποίος ζήτησε αναβολή της απόφασης. Επικοινωνήσαμε μαζί του και αρχικά μας επιβεβαίωσε τις πληροφορίες μας, ότι ζήτησε αναβολή της λήψης απόφασης κάτι το οποίο δεν έγινε αποδεκτό από όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου. Στην επικοινωνία που είχαμε μαζί του μας εξήγησε τους λόγους που ζήτησε αναβολή:

«Εσείς αντιληφθήκατε για πόσο σοβαρό θέμα μιλάμε και κυρίως για την πόλη μας; Χωρίς δεδομένα, σχέδια εμπεριστατωμένα θα πάμε να πούμε ένα ξερό ναι ή όχι; Πώς γίνεται αυτό; Nαι ζήτησα αναβολή της απόφασης με την έννοια ότι πρέπει  να λάβουμε μέτρα. Αρχικά θα πρέπει να πάμε στην κυβέρνηση,  να ζητήσουμε μία εγγυημένη και εμπεριστατωμένη μελέτη αρχικά από την Επιτροπή Περιβάλλοντος. Να δούμε τα αποτελέσματα και να κρίνουμε. Δεν γίνεται να παίζουμε με την υγεία του κόσμου. Αυτή η μελέτη μάλιστα να είναι άκρως αντικειμενική από ανεξάρτητους ειδικούς περί αυτού του θέματος» ανέφερε αρχικά ο κ. Κιτιπός και συμπλήρωσε:

«Θα πρέπει και η κυβέρνηση να μας πει τι θέλει και ποιος θα είναι ο στρατηγικός στόχος του λιμανιού της Λάρνακας. Για το λιμάνι της Λεμεσού μέσα σε έξι μήνες τα μελέτησαν όλα, έβγαλαν αποφάσεις και εμείς εδώ στη Λάρνακα ακόμα δεν ξέρουμε τι μας γίνεται πραγματικά. Γιατί η Λάρνακα να είναι πάντα ο φτωχός συγγενής; Για αυτό σας είπα χωρίς δεδομένα και μέτρα κάτω, δεν μπορούμε να πάρουμε απόφαση. Υπάρχει κανείς υγιής σκεπτόμενος που εάν τελικά όλο αυτό το σκηνικό, δεν επηρεάζει την υγεία του κόσμου θα απαντήσει αρνητικά σε μια τέτοια πρόταση; Ξέρετε τι σημαίνει τρεις από τις μεγαλύτερες εταιρείες παγκοσμίως σχετικά με τα φυσικά αέρια, να έχουν για βάση τους τη Λάρνακα; Σκεφτείτε να δείτε πόσα θα είναι τα οφέλη όλων μας. Αλλά χωρίς δεδομένα πώς θα πάρουμε μια τέτοια σοβαρή και σημαντική απόφαση για την πόλη μας. Προς Θεού…»

Με την έναρξη της συνεδρίας, τον λόγο πήρε ο κ.Λουρουτζιάτης ο οποίος μεταξύ άλλων επικρότησε την κίνηση της κυβέρνησης, η οποία τάχιστα βγήκε προσφορά για αξιοποίηση του λιμανιού και απ’ότι φαίνεται υπάρχει ενδιαφέρον. Βεβαίως ανέφερε ότι εφόσον η κυβέρνηση θέλει να εξυπηρετήσει ένα εθνικό στόχο που αφορά την ενέργεια, οφείλει να θέσει το συγκεκριμένο θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Επιπλέον έθεσε κάποιους προβληματισμούς προς τα μέλη του δ.σ και εξέφρασε την θέση ότι ορθολογιστικά σκεπτόμενοι δεν μπορούμε να πηγαίνουμε από παράταση σε παράταση. Ακόμη ανέφερε ότι δυνητικά οι συγκεκριμένες χρήσεις μπορεί να δημιουργήσουν προβλήματα στην πόλη και μακριά από ευθυνοφοβία και προβληματισμό, θα πρέπει να ανακτήσουμε κάτι για την πόλη μέσα από εποικοδομητικό διάλογο.

Με τις συγκεκριμένες θέσεις, φαίνεται ότι ο δήμαρχος διαχωρίζει την θέση του από τα υπόλοιπα μέλη του δ.σ οι οποίοι εκπροσωπούν τον ΔΗΣΥ και οι οποίοι αντισταθμίζοντας όλα τα δεδομένα που είχαν μπροστά τους ψήφισαν όπως δοθεί η συγκεκριμένη παράταση που κατά την δική τους άποψη θα μπορούσε να αποφέρει περισσότερα οφέλη για την πόλη μας αλλά και θα μπορούσε ο δήμος Λάρνακας να διεκδικήσει μέσα από μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ δήμου και εταιρειών πολύ περισσότερα οφέλη και κυρίως θέσεις εργασίας.

Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν οι δημοτικοί σύμβουλοι όλων των κομμάτων. ΤΟ ΕΥΡΩΚΟ μέσω του δημοτικού σύμβουλου Ηλία Ηλία εξέφρασε την άποψη όπως «Δεν είναι διαθέσιμες όλες οι πληροφορίες που ζητήθηκαν γεγονός που συνιστά σοβαρή αδυναμία στην διαμόρφωση ολοκληρωμένης εικόνας για το υπό συζήτηση θέμα και αίτημα». Καταληκτικά ανέφερε ότι είναι έτοιμος να επανεξετάσει την θέση του και εάν κατοχυρωθούν πλήρως και σαφώς η υγεία, ασφάλεια και οι συνθήκες ζωής των πολιτών της Λάρνακας και εφόσον η οποιαδήποτε δραστηριότητα στον τομέα της ενέργειας δεν θα αναιρέσει ή δεν θα αποτελέσει τροχοπέδη  για την τουριστική ανάπτυξη της πόλης.

Στη συνέχεια ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΚΟ και υποψήφιος βουλευτής (Συμμαχία Πολιτών) Μιχαλάκης Μάλλας τάχθηκε κάθετα εναντίον σε οποιαδήποτε παράταση της εταιρείας.

Από το ΔΗΚΟ μίλησε ο δημοτικός σύμβουλος Παντελής Χειμωνίδης, ο οποίος ήταν κάθετος σε οποιαδήποτε συναίνεση για παράταση και ο Τρύφωνας Τρύφωνος που εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να δοθεί περισσότερος χρόνος για μελέτη της όλης κατάστασης.

Μιλώντας στην ιστοσελίδα μας ο κ.Τρύφωνος επιβεβαίωσε την πιο πάνω άποψη και συμπλήρωσε:

«Επικαλέστηκαν πολλοί ότι αυτό το θέμα είναι εθνική στρατηγική. Και εγώ ρωτάω. Θα αφεθεί σε ένα δημοτικό συμβούλιο να πάρει μια τέτοια απόφαση και όχι η εκάστοτε κυβέρνηση;  Αφού είναι τόσο σοβαρό θέμα για το εθνικό συμφέρον και αυτό να κρίνεται μέσα από ένα δημοτικό συμβούλιο που δεν κατέχει ουσιαστικά το θέμα. Έπρεπε οι ίδιοι να έρθουν να δώσουν τις προτάσεις τους. Δεν συμβαδίζει το λιμάνι μας να είναι ενεργειακό και τουριστικό. Στο τέλος της ημέρας δεν ξέρουμε τι θέλουμε».

Ακολούθως μίλησαν όλα τα μέλη της δημοτικής ομάδας του ΑΚΕΛ οι οποίοι εξέφρασαν από κοινού την διαχρονική τους θέση για άρνηση όσον αφορά την παράταση και διά του επικεφαλή της δημοτικής ομάδας του ΑΚΕΛ κ. Γρηγόρη Γρηγορίου επέρριψαν ευθύνες στην κυβέρνηση ότι κρίθηκε ανίκανη να δώσει ουσιαστικές λύσεις για το λιμάνι της Λάρνακας, βασισμένη σε πρόχειρους και χωρίς στρατηγικούς σχεδιασμούς, συμφωνώντας με τον δήμαρχο Λάρνακας στο ότι δεν έπρεπε να παραπέμψει τις εταιρείες ανόρυξης των υδρογονανθράκων,  ενώ τα χρονοδιαγράμματα πιέζουν τις τοπικές αρχές και τους Λαρνακείς για να βρούνε λύσεις.

Επιπλέον, εξέφρασε τις ανησυχίες του, για την υγεία και ασφάλεια των πολιτών και των εργαζομένων καθώς και για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις οι οποίες μέχρι σήμερα δεν απαντήθηκαν. Καταληκτικά, τάχθηκε εναντίον σε χρήσεις που επιβαρύνουν το περιβάλλον, χρήσεις που προκαλούν τοξική ρύπανση,  βιομηχανικές μονάδες παραγωγής λάσπης και μετακίνηση αποβλήτων και υλικών που εγκυμονούν κινδύνους για τους δημότες της Λάρνακας και της ευρύτερης περιοχής.

Επικοινωνήσαμε με τον κ.Γρηγορίου ο οποίος μας επιβεβαίωσε τα πιο πάνω, προσθέτοντας ότι η θέση του ΑΚΕΛ πάνω στο συγκεκριμένο θέμα είναι διαχρονική.

Στο τέλος τοποθετήθηκαν όλη τα μέλη της δημοτικής ομάδας του ΔΗΣΥ οι οποίοι υποστήριξαν ότι θα πρέπει να δοθεί παράταση για έξι μήνες προς ένδειξη καλής θέλησης και να διεξαχθούν εντατικές διαβουλεύσεις μεταξύ των εταιρειών και του Δήμου Λάρνακας με στόχο το συμφέρον των πολιτών του Δήμου. Επιπλέον ανέφεραν ότι από την στιγμή που δεν διακρίνονται οποιαδήποτε προβλήματα υγείας και ασφάλειας μέσα από τις μελέτες που έγιναν από την κυβέρνηση, τότε είναι κρίμα και άδικο να χαθούν αρκετές θέσεις εργασίας αλλά και η προοπτική προκειμένου η πόλη να μην χάσει την ευκαιρία να αναδειχθεί σε ενεργειακή πόλη.

Ήρθαμε σε τηλεφωνική επαφή με το δημοτικό σύμβουλο του ΔΗΣΥ  Νίκο Γεωργίου αλλά και τον Μιχάλη Ππεκρή οι οποίοι μετά την επιβεβαίωση των πιο πάνω μας ανέφεραν και τα εξής:

«Οι συνθήκες που καλούμασταν να αποφασίσουμε είναι εντελώς διαφορετικές με το τι ίσχυε προηγουμένως. Υπάρχει ένα μεγάλο κενό επειδή ναυάγησε η επένδυση της κοινοπραξίας Ζήνων. Θα χρειαστούν αρκετοί μήνες προκειμένου η κυβέρνηση να βγει με νέες προσφορές και  μελετητές για το πώς θα αξιοποιηθεί η χρήση του λιμανιού. Κατά την διάρκεια της νέας εκδήλωση ενδιαφέροντος, θα περάσει μία άπραχτη χρονική περίοδος για την πόλη μας και αυτή ίσως να είναι και μοιραία. Το μέλλον της Κύπρου είναι το αέριο, πετρέλαιο και υδρογονάνθρακες και αυτό το δημοτικό συμβούλιο θα πρέπει να αποφασίσει αν θα επιβιβαστεί η πόλη μας σε αυτό το βαγόνι».

Πάντως, προκαλεί εντύπωση η διαφωνία μεταξύ του δημάρχου Λάρνακας Ανδρέα Λουρουτζιάτη και της δημοτικής ομάδας του ΔΗΣΥ, όπως επιβεβαιώνεται και από το πιο πάνω ρεπορτάζ αλλά και από την ψήφο του δημάρχου, εξέλιξη η οποία στέλνει τα δικά της μηνύματα…