«Πού ήσουν κ. Εμπεδοκλή»;
Η μόνη σκοτεινή πτυχή που παραμένει είναι η αδυναμία του Εμπεδοκλή, μέχρι και σήμερα, να θυμηθεί πού βρισκόταν στις 8 Σεπτεμβρίου 2015, μεταξύ των ωρών 11π.μ. – 1μ.μ. (είναι η επίδικη ημερομηνία και το χρονικό διάστημα κατά το οποίο κατηγορείται ότι πήρε τις 35 χιλιάδες ευρώ από τον επιχειρηματία Θεοδόση Χρυσοστόμου), αν όπως ο ίδιος ισχυρίζεται δεν βρισκόταν στο γραφείο του. Η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής Άντρη Κωνσταντίνου απάντησε χθες στη θέση της υπεράσπισης περί «σκοτεινών πτυχών» στην υπόθεση του υπό διαθεσιμότητα δημοτικού γραμματέα Λάρνακας, αγορεύοντας για την εκ πρώτης όψεως υπόθεση ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας. Η κ. Κωνσταντίνου είπε ότι από την μαρτυρία που παρουσιάστηκε είναι προφανές ότι οι 35 χιλιάδες, περιουσία του Θ. Χρυσοστόμου (ιδιοκτήτη τότε του κέντρου «Μακού») περιήλθε στην κατοχή του Εμπεδοκλή από τη θέση την οποία κατείχε, δηλαδή του δημοτικού γραμματέα. «Εκμεταλλευόμενος τη θέση του κατά την άσκηση των καθηκόντων του και πάντοτε υπό την ιδιότητά του έλαβε τις 35 χιλιάδες. Είναι ξεκάθαρο από τη μαρτυρία ότι αν δεν κατείχε τη συγκεκριμένη θέση, ο παραπονούμενος δεν θα του έδινε ποτέ αυτό το ποσό», ήταν η θέση της κατηγορούσας αρχής. Περαιτέρω, θέση της εισαγγελίας είναι ότι η μαρτυρία του Θ. Χρυσοστόμου αναφορικά με την παρουσία του στο δημαρχείο πριν το μεσημέρι της επίδικης μέρας (για να δώσει τα χρήματα) δεν συγκρούεται με τη συνεδρία της Βουλής στην οποία παρευρέθηκε ο Εμπεδοκλής το πρωί της συγκεκριμένης μέρας. Η Α. Κωνσταντίνου υποστήριξε, ακόμα, ότι τα συστατικά στοιχεία όλων των αδικημάτων που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος (κλοπή από δημόσιο λειτουργό, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, απόσπαση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις) έχουν ικανοποιηθεί από τη μαρτυρία που παρουσιάστηκε και κάλεσε το δικαστήριο να κρίνει ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του Εμπεδοκλή και να τον καλέσει σε απολογία. Αναφορικά με τις αστυνομικές έρευνες γύρω από την υπόθεση και τις υποβολές της υπεράσπισης για ελλιπή και στοχευμένη (σε βάρος του κατηγορουμένου) διερεύνηση, η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής ανέφερε ότι υπήρξε πλήρης, ολοκληρωμένη και αντικειμενική διερεύνηση, με απώτερο σκοπό την ανάδειξη της αλήθειας. Ανέφερε, επίσης, ότι έγιναν όλες οι απαραίτητες αστυνομικές ενέργειες και ότι η υπόθεση εξιχνιάστηκε πλήρως. Το Κακουργιοδικείο θα εκδώσει την ενδιάμεση απόφασή του στις 8 Νοεμβρίου.
Του Βάσου Βάσου
