Σε κρίσιμη καμπή εισήλθε η δίκη για την ανθρωποκτονία της Ρόσκα
Σε πολύωρη αντεξέταση υπέβαλε η υπεράσπιση του Π. Αλεξάνδρου τον καταδικασθέντα για την ανθρωποκτονία της Ντανιέλας Ρόσκα, τον Πλάμεν Πέλοβ
Στο κυρίως πιάτο εισήλθε η δίκη του Παναγιώτη Αλεξάνδρου, 26 χρόνων, ο οποίος αρνείται ενοχή στην κατηγορία της ανθρωποκτονίας της Ντανιέλας Ρόσκα, από τη Μολδαβία. Κατά τη διαδικασία της Τρίτης (24/3) ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας όπου εκδικάζεται η υπόθεση, ο συνήγορος υπεράσπισης Γεώργιος Α. Γεωργίου υπέβαλε σε πολύωρη αντεξέταση τον βασικό μάρτυρα κατηγορίας, τον Βούλγαρο Πλάμεν Πέλοβ, 32 χρόνων, ο οποίος εκτίει ποινή φυλάκισης 13 χρόνων, αφού παραδέχθηκε την ανθρωποκτονία της 36χρονης κοπέλας. Το έγκλημα διαπράχθηκε τα ξημερώματα της 31ης Οκτωβρίου 2015, στο διαμέρισμα του θύματος, στην περιοχή Μακένζι. Με βάση τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα του Πέλοβ, ο κ.Γεωργίου υπέβαλε ένα μεγάλο αριθμό ερωτήσεων στον μάρτυρα για το περιεχόμενο των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων (και μηνυμάτων) που φαίνεται ότι είχε με άλλο γνωστό του πρόσωπο (πρόκειται για Ελληνοκύπριο, τ’ όνομα του οποίου αναφέρθηκε στο δικαστήριο), σε τακτικά χρονικά διαστήματα κατά τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο του 2015. Οι απαντήσεις του Πέλοβ ήταν ως επί τω πλείστο «δεν ξέρω», «δεν θυμάμαι», «δεν μπορώ να πω το λόγο»… Θυμίζουμε, ότι κατά την κύρια εξέτασή του ο Πλάμεν Πέλοβ υποστήριξε ότι είχε δεχθεί αφόρητες πιέσεις από τον Παναγιώτη Αλεξάνδρου (είχε σχέσεις με το θύμα) για να διαρρήξει το διαμέρισμα της Ρόσκα και να κλέψει τα χρυσαφικά και τα χρήματα που είχε φυλαγμένα η γυναίκα. Η διάρρηξη έγινε από τον Πέλοβ, με τη βοήθεια του ομοεθνή του Ντάνιελ Σλάβτσεβ, ο οποίος εκτίει ποινή φυλάκισης 10 χρόνων για την ίδια υπόθεση. Για κακή τύχη της Ρόσκα, το επίδικο βράδυ βρισκόταν εντός του διαμερίσματός της, με αποτέλεσμα οι δύο Βούλγαροι να την κτυπήσουν και να την εγκαταλείψουν μέχρι θανάτου.
Το τρίτο πρόσωπο
Η γραμμή της υπεράσπισης, με την υποβολή των ερωτήσεων αναφορικά με τις συχνές τηλεφωνικές επικοινωνίες που φαίνεται να είχε ο Πέλοβ με το τρίτο πρόσωπο, αποσκοπεί στο ν’ αποδείξει ότι οι πιέσεις που δέχθηκε ο μάρτυρας για να κάνει τη διάρρηξη προήλθαν από άλλο άτομο… Σύμφωνα με τον δικηγόρο υπεράσπισης, από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα δεν φαίνεται να υπάρχει τακτική τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ κατηγορουμένου και μάρτυρα το ίδιο χρονικό διάστημα. Κατά την αντεξέτασή του, ο καταδικασθείς Πέλοβ συνέχισε να υποστηρίζει ότι ήταν από τον Π. Αλεξάνδρου που δέχθηκε πιέσεις για να διαρρήξει το διαμέρισμα της Ρόσκα σε κοινές συναντήσεις που είχαν σε γυμναστήριο, λέγοντας ότι με τον κατηγορούμενο είχε τηλεφωνικές επικοινωνίες, το ίδιο διάστημα, από δεύτερο κινητό που κατείχε. Η αντεξέταση του Πέλοβ θα συνεχιστεί την 1η Φεβρουαρίου.