Αλαλούμ με τον Συντονιστή πυρκαγιών: Άλλα λένε Παναγιώτου και Γρηγορίου κι άλλα ο Λογγίνος

Νέα ένταση προκλήθηκε στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Γεωργίας, Περιβάλλοντος και Εσωτερικών, αυτή τη φορά σχετικά με ποιος είχε τελικά ρόλο συντονιστή πυρκαγιών λόγω και της απουσίας Ανδρέα Γρηγορίου, με τις αναφορές να είναι αντιφατικές.

Συγκεκριμένα νωρίτερα η Υπουργός Γεωργίας Μαρία Παναγιώτου είχε δηλώσει ότι ο ίδιος ο κ. Γρηγορίου είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον να μεταβεί στην Αυστραλία και τις εκδηλώσεις για τις μαύρες επετείους.

«Ο επιχειρησιακός ρόλος δεν ασκήθηκε ποτέ, διότι ο κ. Γρηγορίου, φύσει θέσει, δεν μπορεί να αντικαταστήσει και να υποκαταστήσει τον αρχιπύραρχο ή τον διευθυντή του Τμήμα Δασών», είπε η Υπουργός Γεωργίας.

«Η απουσία μου δεν επηρέασε καθόλου την ανταπόκριση υπηρεσιών για αντιμετώπιση πυρκαγιών» υποστήριξε ο ίδιος ο κ. Γρηγορίου. «Δεν έχω και δεν μπορώ να έχω υπηρεσιακά καθήκοντα, ανεξάρτητα από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου», είπε, σημειώνοντας ότι πριν από την αποχώρησή του είχε πραγματοποιήσει συνάντηση με τον Αρχιπύραρχο και τον Διευθυντή του Τμήματος Δασών.

Από την πλευρά του ο Αρχιπύραρχος, Νίκος Λογγίνο, δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια της διαχείρισης των πυρκαγιών και εκ των υστέρων ανέλαβε το βάρος της ευθύνης του συντονισμού και δεν ήταν ο υπεύθυνος συντονιστής, όπως είπε νωρίτερα η Υπουργός Γεωργίας, Μαρία Παναγιώτου, και ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας, Ανδρέας Γρηγορίου.

«Σε καμία περίπτωση δεν μπορούσα να παραβώ την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και να αναλάβω καθήκοντα συντονιστή», είπε, προσθέτοντας ότι ο ίδιος είναι υπεύθυνος για τον συντονισμό της Πυροσβεστικής και εκ των πραγμάτων κλήθηκε να συντονίσει τους συνδέσμους των άλλων υπηρεσιών.

Η δήλωση του ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων των Βουλευτών, οι οποίοι έκαναν λόγο για ποινικές ευθύνες της Υπουργού και για παραπληροφόρηση της Βουλής, καθώς η ίδια νωρίτερα είχε πει ότι συντονιστής ήταν ο Αρχιπύραρχος και ότι ο ρόλος του υπεύθυνου συντονιστή, όπως προκύπτει από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, που ανέθεσε τη θέση στον Ανδρέα Γρηγορίου, δεν ήταν επιχειρησιακός.

«Έκρινα εκ της θέσης μου ότι έπρεπε να πάω», συνέχισε ο κ. Γρηγορίου και απορρίπτει ότι είπε ψέματα ενώπιον της Βουλής, όπως αναφέρθηκε από τον Βουλευτή ΔΗΣΥ Κυριάκο Χατζηγιάννη.

«Λυπάμαι πάρα πολύ για το αυθαίρετο συμπέρασμα Χατζηγιάννη ότι ήταν ψέμα. Ήταν αλήθεια αυτό που είπα. Είμαι προϊστάμενος διοίκησης υπηρεσίας. Εκ της θέσης μου κρίθηκε ότι έπρεπε να πάω, από εμένα. Γνωρίζετε το περιεχόμενο των εθνικών επιχειρησιακών σχεδίων;»

«Είναι το οποίο σχέδιο πάνω από απόφαση υπουργικού;», διερωτήθηκε ο Άριστος Δαμιανού, με τον κ. Γρηγορίου να απαντά:

«Μας προβληματίζει όλους ότι τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε συντονιστής; Διαπιστώνω μια προσπάθεια επίρριψης ευθυνών. Κάθε φορά που έχουμε πυρκαγιά εφαρμόζονται τα εθνικά ειδικά σχέδια που προβλέπουν ποιος και πότε θα ενεργήσει. Διαψεύδω ότι είναι απόφαση του Προέδρου.»