Νέα απίστευτη καταγγελία βλέπει το φως της δημοσιότητας: Πήγε με εγκεφαλικό και τον άφησαν να φύγει γιατί δεν υπήρχαν διαθέσιμες κλίνες
Πήγε στις Πρώτες Βοήθειες ιδιωτικού νοσηλευτηρίου με εγκεφαλικό και τον άφησαν να φύγει γιατί δεν υπήρχαν διαθέσιμες κλίνες. Αυτό καταγγέλλει 50χρονος, ο οποίος σύμφωνα με την εφημερίδα «Πολίτης», πριν την αποχώρησή του, ρώτησε τους γιατρούς αν αναλαμβάνουν οι ίδιοι και του απάντησαν ότι αν επιθυμούσε να φύγει θα έπρεπε να υπογράψει.
Aν και η καταγγελία δεν έφτασε ενώπιον της ΟΣΑΚ, ο Μάριος Κουλούμας διαμηνύει πως το Γενικό Σύστημα Υγείας οφείλει να παρέχει σε όλους τους ασθενείς ισότιμη φροντίδα.
«Φαίνεται ότι η λειτουργία των τμημάτων ατυχημάτων και επειγόντων περιστατικών στον ιδιωτικό τομέα που είναι ενταγμένα στο γενικό σύστημα υγείας παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα που πλήττουν της ποιότητα της περίθαλψης και την ισότιμη πρόσβαση των ασθενών μας και αυτό φαίνεται και από καταγγελίες που γίνονται και στο παρατηρητήριο δικαιωμάτων των ασθενών της ΟΣΑΚ.»
Η θέση του ιδιωτικού νοσηλευτηρίου είναι πως λόγω έλλειψης κλινών έγιναν προσπάθειες για να μεταφερθεί ο ασθενής σε άλλο νοσηλευτήριο, εντός του ΓεΣΥ στην επαρχία Λευκωσίας, ενώ του δόθηκε η επιλογή όπως παραμείνει στο ΤΑΕΠ μέχρι την επόμενη ημέρα, αφού θα δίνονταν εξιτήρια και θα υπήρχαν διαθέσιμα δωμάτια. Ο ασθενής σύμφωνα με όσα αναφέρει επέστρεψε την επόμενη ημέρα και εισήχθη τελικά στο νοσηλευτήριο.
«Πολλές φορές η δικαιολογία του ότι δεν υπάρχουν κλίνες δεν μπορείς να το αποδείξεις αυτό άρα θα πρέπει ο ΟΑΥ να διασφαλίσει ότι υπάρχουν διαφανείς διαδικασίες και ότι οι διαθέσιμες κλίνες φαίνονται και γίνεται έλεγχος όσον αφορά αυτό.»
Τον δρόμο της δικαιοσύνης πήρε μια από τις υποθέσεις καταχρήσεων του Γενικού Συστήματος Υγείας. Στο εδώλιο του Κακουργιοδικείου θα βρεθούν τρία φυσικά πρόσωπα και ένα νομικό, με βασικό κατηγορούμενο 64χρονο νευροχειρουργό.
Ο γιατρός σύμφωνα με μαρτυρίες που έχουν ενώπιον τους οι αστυνομικές αρχές συνέχιζε να εξετάζει ασθενείς και να χειρουργεί, παρά το γεγονός πως η σύμβαση του είχε ανασταλεί από τον ΟΑΥ. Χρησιμοποιούσε μάλιστα τη σύμβαση του 40χρονου γιου του ο οποίος έχει την ίδια ειδικότητα και διέμενε μόνιμα στο εξωτερικό.
