Είχε οδηγίες από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στο παρελθόν να ξεκινήσει διαδικασία παύσης του Γενικού Ελεγκτή και δεν το έκανε, είπε ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, την Πέμπτη κατά την δεύτερη μέρα αντεξέτασής του ενώπιον του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου σχετικά με το αίτημά του για παύση του Γενικού Ελεγκτή για ανάρμοστη συμπεριφορά.
Ο νομικός σύμβουλος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, Χρίστος Κληρίδης, αναφέρθηκε σε «πάθος» και «μανία» του Γενικού Εισαγγελέα κατά του Γενικού Ελεγκτή, σημειώνοντας ότι παρεμποδίζει το έργο του κ. Μιχαηλίδη και ότι ο ίδιος προσπαθεί να προστατεύσει τον εαυτό του, και ότι «έβαλε πλώρη» από την ημέρα που ανέλαβε τα καθήκοντά του, να εκδιώξει τον Γενικό Ελεγκτή.
Ο κ. Σαββίδης, αρνήθηκε «κατηγορηματικά» ότι ξεκίνησε με σκοπό από την αρχή να τον παύσει και ότι είχαν και συνάντηση πιο παλιά με τον κ. Μιχαηλίδη για τις διαφορές τους. Είπε ότι, από την πρώτη στιγμή διαπίστωσε ότι ο κ. Μιχαηλίδης «θα ήταν εχθρικός» και ότι θα προσπαθούσε να επιβάλει τη θέση του επί της Νομικής Υπηρεσίας.
«Είχα και οδηγίες από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να ξεκινήσω τη διαδικασία παύσης και δεν το έκανα», είπε ακόμη, χωρίς να διευκρινίσει σε ποιον Πρόεδρο αναφέρεται.
Στην αντεξέταση του Γενικού Εισαγγελέα, ο κ. Κληρίδης ανέφερε ότι οι χαρακτηρισμοί του κ. Σαββίδη κατά του Γενικού Ελεγκτή, δείχνουν το «πάθος» και τη «μανία» του έναντι του κ. Μιχαηλίδη ο οποίος προσπαθεί να προστατεύσει τον εαυτό του και συγκεκριμένα ανέφερε ότι ο κ. Σαββίδης θεωρεί τον Γενικό Ελεγκτή ανέντιμο.
Ο κ. Σαββίδης είπε ότι ήταν πολύ δύσκολη απόφαση για τον ίδιο να καταθέσει αυτή την αίτηση και σημείωσε ότι, για να φτάσει στο σημείο αυτό «πίστευα και πιστεύω» ότι όλα αυτά τα οποία έχει θέσει ενώπιον του Συμβουλίου και όλα όσα αναφέρει στην ένορκη του δήλωση και μαρτυρία, «δυστυχώς ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα». «Αυτά που έγραψα στη δήλωση μου τα επαναλαμβάνω», πρόσθεσε ο κ. Σαββίδης.
Εξέφρασε την ενόχληση ολόκληρης της Νομικής Υπηρεσίας από τις επικρίσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, και είπε ότι εξακολουθούν να τους καταλογίζουν κακοπιστία και συγκάλυψη, σημειώνοντας ότι, όλα όσα κατέθεσε στο Δικαστήριο «είναι εκείνα που κρατούσαμε μέσα μας» ως Νομική Υπηρεσία και ότι, ο ίδιος, υπεύθυνα ως Γενικός Εισαγγελέας, οδήγησε αυτή την υπόθεση στο Δικαστήριο γιατί πιστεύει ότι ήταν εκείνο που έπρεπε να κάνει για το δημόσιο συμφέρον.
Ο κ. Κληρίδης αναφέρθηκε στις άριστες σχέσεις του κ. Μιχαηλίδη με τον προακάτοχό του κ. Σαββίδη, Κώστα Κληρίδη, γιατί, όπως ανέφερε, αναγνώρισε τον ρόλο του Γενικού Ελεγκτή και με γνωματεύσεις. Ο κ. Σαββίδης σημείωσε ότι δηλαδή το πρόβλημα ξεκίνησε επειδή ο ίδιος τόλμησε να αμφισβητήσει ότι ο Γενικός Ελεγκτής μπορεί να έχει λόγο σε όλα τα θέματα που αφορούν την χώρα.
Αναφερόμενος σε «αυστηρή επιστολή» του Κώστα Κληρίδη όταν ήταν Γενικός Εισαγγελέας προς τον κ. Μιχαηλίδη για τη συμπεριφορά του, ο κ. Σαββίδης είπε ότι μετά από έξι χρόνια «που νιώθει ότι εδραιώθηκε η θέση του κάνει τα ίδια πράγματα που προσπάθησε να κάνει τότε και δεν τα κατάφερε». Πρόσθεσε ότι τώρα ο κ. Μιχαηλίδης προχωρεί ένα βήμα παραπάνω προσπαθώντας να αλλάξει το Σύνταγμα, να πολιτικοποιηθεί, και να αποδίδει στον Γενικό Εισαγγελέα ότι εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα.
Ο κ. Κληρίδης υπέβαλε στον κ. Σαββίδη ότι την περίοδο που ήταν Γενικός Εισαγγελέας ο Κώστας Κληρίδης ουδέποτε υπήρξε σύγκρουση γιατί ουδέποτε αμφισβήτησε τις εξουσίες του Γενικού Ελεγκτή. «Εσείς προσπαθήσατε να τον φιμώσετε», είπε στον κ. Κληρίδη αλλά και ότι τον εμπόδισε να κάνει τη δουλειά του σε θέματα, όπως των διαβατηρίων, σε θέματα του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου των Οικονομικών, του Πανεπιστημίου Κύπρου, του πρώην Επίτροπου Εθελοντισμού, Γιαννάκη Γιαννάκη, και σε πολλά άλλα θέματα.
Για το θέμα του Υπουργείου Άμυνας, ο κ. Σαββίδης είπε ότι ο Γενικός Ελεγκτής παρενέβη στη δουλειά του, σημειώνοντας ότι του ζήτησε να ασκήσει ποινική δίωξη κατά του Υπουργού και του Αρχηγού της ΕΦ και ότι ο ίδιος αποφάσισε ότι δεν θα προβεί σε ποινική δίωξη. Διερωτήθηκε ποιου η δουλειά είναι να αποφασίσει ποινική δίωξη.
Για το θέμα του κ. Γιαννάκη, ο κ. Σαββίδης είπε ότι ο Γενικός Ελεγκτής χειρίστηκε αυτή την υπόθεση «με εντελώς λανθασμένο και επικίνδυνο τρόπο» και ότι χωρίς να έχει οποιαδήποτε ανακριτική ή ερευνητική εξουσία, πήρε τηλέφωνο ύποπτο, τον έβαλε σε ανοικτή ακρόαση στην παρουσία τρίτου ατόμου και ξεκίνησε να του ζητά στοιχεία. Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, ως νομικός του σύμβουλος, πρόσθεσε, του έστειλε επιστολή που του υποδείκνυε ότι αυτή η διαδικασία είναι επικίνδυνη για μόλυνση στοιχείων. «Αυτό το απλό πράγμα το εξέλαβε ως εκφοβισμό, παρέμβαση στο έργο του», είπε ο κ. Σαββίδης και διερωτήθηκε πως παρενέβη στο έργο του.
Ο κ. Κληρίδης είπε ότι θέση τους είναι ότι ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας προσπάθησε να διακόψει την έρευνα, με τον Σαββίδη να λέει ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα και ότι η υπόθεση πήγε στο δικαστήριο μετά που έγινε έρευνα με τον σωστό τρόπο. Ο κ. Κληρίδης είπε ότι έγινε μια προκαταρκτική έρευνα από τον κ. Μιχαηλίδη και διερωτήθηκε πού είναι το μεμπτό.
Ο κ. Κληρίδης αναφέρθηκε εκ νέου στην υπόθεση των πολιτογραφήσεων και υπέβαλε στον κ. Σαββίδη ότι ο λόγος που δεν στάλθηκε στην Αστυνομία η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή που αφορούσε τις πολιτογραφήσεις σε σχέση με το καζίνο, ήταν επειδή για τις αποφάσεις στο καζίνο ήταν μέλος της Κυβέρνησης.
Ο κ. Σαββίδης είπε ότι θεώρησε ότι ό,τι κατείχε ο κ. Μιχαηλίδης θα τα έστελνε στην ερευνητική επιτροπή για το θέμα, και ότι ήξερε ότι είχε κληθεί και θα την έδινε «και την έδωσε και λήφθηκε υπόψη». Είπε ότι μετά που ο Γ Ελεγκτής έκανε μια «λεπτομερέστατη έκθεση», την έδωσε στην Αστυνομία.
Για τις αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου για έλεγχο του Υφυπουργείου Τουρισμού για τη μαρίνα Αγίας Νάπας ρώτησε τον κ. Σαββίδη αν είχε συμμετοχή στην περίοδο που ήταν Υπουργός ή ο Βοηθός Γενικός, «που δόθηκαν χαριστικά διαβατήρια σε Αιγύπτιους». Ο κ. Σαββίδης είπε ότι δεν θυμάται, αλλά αν έγιναν τότε που ήταν Υπουργός τότε είχε συμμετοχή.
Ο κ. Κληρίδης είπε ότι δεν στάλθηκε στην Αστυνομία η έκθεση αυτή λόγω ευαίσθητων πληροφοριών με τον κ. Σαββίδη να αναφέρει ότι θεωρεί «τεράστια προσβολή έστω και υπαινιγμό ότι κράτησα πίσω έκθεση στην οποία περιλαμβάνονταν ευαίσθητα θέματα».
Είπε ακόμη ότι ήξερε ο κ. Μιχαηλίδης ότι τα έγγραφα αυτά δεν είχαν κάποιο σημείωμα όταν πήγαν στο Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά μετά αναφέρθηκε σε πιθανό αδίκημα από το Υπουργικό Συμβούλιο.
Η αντεξέταση του κ. Σαββίδη θα συνεχιστεί και την Παρασκευή – η ακρόαση ξεκινά στις 09.30 – και την μεθεπόμενη εβδομάδα αναμένεται να καταθέσει ο Γενικός Ελεγκτής.
Ο νομικός σύμβουλος του Γενικού Ελεγκτή, Τζο Τριανταφυλλίδης, ζήτησε από το Συμβούλιο, επειδή θα απουσιάζει ο κ. Μιχαηλίδης, όπως η κατάθεσή του διεξαχθεί στις 27 και 28 Ιουνίου για να έχει χρόνο να προετοιμαστεί.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου, Αντώνης Λιάτσος, είπε ότι αυτό θα το δουν την Παρασκευή.
ΚΥΠΕ
