Home ΛΑΡΝΑΚΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ Αθώος ο γιατρός στη Λάρνακα στην υπόθεση των ψεύτικων πιστοποιητικών εμβολιασμού για τον κορωνοιό
Αθώος ο γιατρός στη Λάρνακα στην υπόθεση των ψεύτικων πιστοποιητικών εμβολιασμού για τον κορωνοιό

Αθώος ο γιατρός στη Λάρνακα στην υπόθεση των ψεύτικων πιστοποιητικών εμβολιασμού για τον κορωνοιό

ΓΡΑΦΕΙ ο ΒΑΣΟΣ ΒΑΣΟΥ

Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας, αθώωσε σήμερα τον 55χρονο καρδιολόγο, από τη Λάρνακα, ο οποίος κατηγορείτο ότι μεταξύ Μαΐου και Ιουλίου 2021 εξέδωσε σε ασθενείς του πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού για τον κορωνοιό.

Ο γιατρός αθωώθηκε σε 12 κατηγορίες που αφορούσαν συνωμοσία προς καταδολίευση, καταρτισμό και κυκλοφορία πλαστού επίσημου εγγράφου, εγγραφή με ψευδείς παραστάσεις και ψευδείς καταχωρήσεις σε αρχεία ή άλλα έγγραφα του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ).

Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο συγκεκριμένος γιατρός είχε εκδώσει πλαστά safepass σε δύο ασθενείς του και καταχώρισε ψευδώς τα στοιχεία τους στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΟΑΥ, αναγράφοντας ότι δήθεν είχαν λάβει το εμβόλιο της AstraZeneca, χωρίς στην πραγματικότητα να έχουν εμβολιαστεί.

Τα άτομα αυτά απεβίωσαν κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους στο Γενικό Νοσοκομείο Αμμοχώστου. Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε εξ’ αρχής ενοχή στις κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν και αθωώθηκε έπειτα από ακροαματική διαδικασία, αφού οι δικαστές απέρριψαν την εξ’ ακοής μαρτυρία των δύο αποβιωσάντων ασθενών του γιατρού.

Να σημειωθεί, ότι σε προηγούμενη δικάσιμο το δικαστήριο είχε εκδώσει ενδιάμεση απόφαση, υπογραμμίζοντας ότι όπως είναι διατυπωμένη η υφιστάμενη νομοθεσία, δεν μπορεί να επιτρέψει την κατάθεση εξ ακοής μαρτυρίας από πρόσωπα που έχουν αποβιώσει. Με βάση, λοιπόν, την νομοθεσία αυτή, το Κακουργιοδικείο δεν έλαβε υπόψη του κατά τη διάρκεια της δίκης καταθέσεις ή σημεία καταθέσεων γιατρών ή άλλων προσώπων, στα οποία γινόταν λόγος για το τι οι δύο αποβιώσαντες ασθενείς, ηλικίας 41 και 43 χρόνων, τους είχαν εκμυστηρευτεί προτού πεθάνουν. «

Το δικαστήριο δεν έχει ενώπιόν του μαρτυρία με την αποδεικτική αξία που απαιτείται σε ποινικές υποθέσεις για να προβεί σε κρίση ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει εμβολιάσει τα δύο πρόσωπα, γεγονός το οποίο αποτελεί βασικό στοιχείο των κατηγοριών που αντιμετώπιζε», τονίζεται στην αθωωτική απόφαση.

Εξάλλου, σε ανακοίνωσή του το δικηγορικό γραφείο «Αναστάσιος Μυλωνάς & Σία Δ.Ε.Π.Ε.», το οποίο εκπροσώπησε τον Δρ. Ηλία Πετάη, αναφέρει ότι η μαρτυρία που προσκόμισε η κατηγορούσα αρχή απέτυχε ν’ αποδείξει τον βασικό ισχυρισμό της, ότι ο συγκεκριμένος γιατρός εξέδωσε πιστοποιητικά εμβολιασμού στα δύο πρόσωπα ενώ στην πραγματικότητα δεν τα εμβολίασε. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο προχώρησε στην αθώωση του γιατρού σ’ όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε.

Στην ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου σημειώνεται, ακόμα, ότι μετά την αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου ο Δρ. Πετάης αναμένει την άμεση επαναφορά σε ισχύ της σύμβασής του με τον Οργανισμό Ασφάλισης Υγείας, ώστε να συνεχίσει να προσφέρει απρόσκοπτα τις υπηρεσίες του στους ασθενείς του.

Send this to a friend