Αθωώθηκε και απαλλάχτηκε και στις 15 κατηγορίες που αντιμετώπιζε ο τεχνικός Χρίστος Περιστιάνης, από τη Λάρνακα, ο οποίος ήταν ο τελευταίος χειριστής του φονικού γερανού, που κατέπεσε τη νύχτα της 10ης Οκτωβρίου 2012 στην παραλία των Φοινικούδων, με αποτέλεσμα τον τραγικό θάνατο 67χρονης γυναίκας. Μεταξύ των κατηγοριών που αντιμετώπιζε ήταν και το αδίκημα της πρόκλησης θανάτου λόγω απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης.
Η αθωωτική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας εκδόθηκε έπειτα από ακροαματική διαδικασία κατά την οποία κατέθεσαν τρεις μάρτυρες κατηγορία και κατατέθηκαν 33 τεκμήρια. Στην απόφασή του ο επαρχιακός δικαστής Λοίζος Μουγής σημειώνει ότι η υπόθεση της κατηγορούσας αρχής προωθήθηκε έχοντας σαν βάση την μη πλήρη απασφάλιση του φρένου του γερανού, με αποτέλεσμα λόγω των ισχυρών ανέμων που έπνεαν εκείνο το βράδυ να μην πηγαίνει με την φόρα τους (των ανέμων δηλαδή), με τραγικό επακόλουθο την πτώση του και τον θάνατο ενός ανθρώπου. Εύρημα του δικαστηρίου ήταν ότι δεν έχει αποδειχθεί, έχοντας υπόψη τη μαρτυρία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας, του εμπειρογνώμονα στο τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας Αθανάσιου Βαζούρα, ότι η πτώση του γερανού επήλθε από επικίνδυνη ή παράνομη πράξη του Περιστιάνη ή από αμέλειά του. Ούτε αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος είχε οποιαδήποτε ευθύνη ή συνδέεται με οποιονδήποτε τρόπο με την μη πλήρη απασφάλιση του γερανού. «Δεν υπάρχει ίχνος μαρτυρίας ότι ο κατηγορούμενος δεν έλαβε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες για να απασφαλίσει τον γερανό. Το ότι ήταν ο τελευταίος χειριστής, αυτό δεν αποδεικνύει από μόνο του, και μάλιστα σε ποινική υπόθεση που θα πρέπει να είναι πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, ότι παρέλειψε να πάρει τις αναγκαίες προφυλάξεις. Πόσο μάλλον την στιγμή που ο γερανός κατέπεσε 10 ώρες μετά την χρήση του από τον κατηγορούμενο», σημειώνεται στην απόφαση.
Η απασφάλιση του φρένου
Το δικαστήριο παρατήρησε ότι η θέση που προωθήθηκε από την κατηγορούσα αρχή ήταν ότι το φρένο του γερανού δεν απασφαλίστηκε πλήρως, αλλά απασφαλίστηκε μερικώς. Η απασφάλιση του γερανού, ως μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον του δικαστηρίου, γίνεται μηχανικά και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει ένδειξη προς τον χειριστή, όπως κάποιου είδους λυχνίας ή ήχου, που να του δείχνει ότι απενεργοποιήθηκε. «Συνεπώς ποια η σύνδεση και η ευθύνη του κατηγορουμένου για την μη πλήρη απασφάλιση του φρένου, όταν υπάρχει το δεδομένο της μερικής απασφάλισης και ότι αυτή γίνεται όχι απευθείας και χειροκίνητα από το πρόσωπο που χειρίζεται τον γερανό», διερωτήθηκε το δικαστήριο. Συνήγορος υπεράσπισης εμφανίστηκε ο Άντρος Πελεκάνος. Υπενθυμίζουμε, ότι ο τεράστιος γερανός, ο οποίος χρησιμοποιείτο για εργασίες επέκτασης του κτιρίου όπου στεγάζονται τα γραφεία του Δήμου Λάρνακας στις Φοινικούδες, κατέπεσε και καταπλάκωσε το αυτοκίνητο, στο οποίο επέβαινε, ως συνεπιβάτης, η 67χρονη Christine Mary Coleman, από την Αγγλία, μόνιμη κάτοικος Κύπρου, η οποία βρήκε τραγικό θάνατο. Ο σύζυγός της (ήταν οδηγός του αυτοκινήτου), ο 69χρονος (τότε) Victor Coleman, τραυματίστηκε σοβαρά. Τραυματίστηκαν, επίσης, άλλα δύο πρόσωπα και υπέστησαν ζημιές σταθμευμένα αυτοκίνητα.
Βάσος Βάσου
