Επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας με την οποία εκδόθηκαν στις 26 Νοεμβρίου 2015 διατάγματα αποκάλυψης των τραπεζικών λογαριασμών εταιρειών και φυσικών προσώπων που είχαν αναλάβει εργασίες του Συμβουλίου Αποχετεύσεων Λάρνακας, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα “Φιλελεύθερος”.
Την απόφαση είχαν προσβάλει με μονομερή τους αίτηση τους στο Ανώτατο Δικαστήριο δύο εταιρείες και δύο φυσικά πρόσωπα που ζητούσαν την έκδοση προνομιακού διατάγματος «certiorari» που να ακυρώνει τα δικαστικά διατάγματα αποκάλυψης. Το πρωτόδικο δικαστήριο εξέδωσε τα προσβαλλόμενα διατάγματα αφού υπήρχε εύλογη υποψία ότι τα συγκεκριμένα πρόσωπα και διέπραξαν και έχουν ωφεληθεί από τη διάπραξη καθορισμένου αδικήματος και ότι υπάρχουν χρηματοοικονομικές συναλλαγές που δημιουργούν εύλογες υποψίες ότι ενέχονταν σε αδικήματα νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Επίσης το πρωτόδικο δικαστήριο έκρινε πως υπάρχει εύλογη υποψία ότι οι αιτούμενες πληροφορίες (τραπεζικοί λογαριασμοί) είτε από μόνες τους είτε σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία ενδέχετο να ήταν ουσιαστικής σημασίας σος αστυνομικές έρευνες.
Όπως είναι γνωστό η Αστυνομία διερευνούσε τις συνθήκες κατακύρωσης αριθμού συμβολαίων και τις ύποπτες συνθήκες κάτω από τις οποίες υπογράφηκαν. Συνολικά εξετάστηκε αριθμός συμβολαίων για έργα που έχουν εκτελεστεί ή βρίσκονται υπό εκτέλεση, που αφορούν τον ΣΑΛ και που φέρουν την υπογραφή του δημάρχου Λάρνακας, το όνομα του οποίου συγκαταλέγεται στα πρόσωπα εναντίον των οποίων εξεδόθη το επίδικο διάταγμα.
Απορρίπτοντας την αίτηση η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Δέσπω Μιχαηλίδου έκρινε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο είχε ενώπιον του λεπτομερή καταγραφή γεγονότων, από τα οποία αναδύονται λόγοι για τους οποίους θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι υπάρχει εύλογη υποψία.
Η δικαστής Μιχαηλίδου επεσήμανε ότι δεν έχει πειστεί ότι οι αιτητές έχουν καταδείξει εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση για τους λόγους που προωθούνται ή ότι το πρωτόδικο δικαστήριο ενήργησε αντινομικά και εκτός νομολογιακού πλαισίου, όπως ήταν η εισήγηση του συνηγόρου των αιτητών.
