Home ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ ΚΥΠΡΟΣ Στην Κύπρο ύποπτος τρομοκράτης – κρατείται στα κρατητήρια Μεννόγειας
Στην Κύπρο ύποπτος τρομοκράτης – κρατείται στα κρατητήρια Μεννόγειας

Στην Κύπρο ύποπτος τρομοκράτης – κρατείται στα κρατητήρια Μεννόγειας

Ένα πρόσωπο, το οποίο θεωρείται από το κράτος ως απειλή, για την εθνική ασφάλεια και έχει χαρακτηριστεί από υπηρεσίες άλλων κρατών ως ύποπτος για τρομοκρατία, κυκλοφορεί πλέον ελεύθερος στην Κυπριακή Δημοκρατία. Ο λόγος, όπως προκύπτει από απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είναι η κρατική απραξία που είχε ως αποτέλεσμα να εκκρεμεί εδώ και 13 μήνες η εξέταση της αίτησής του, για πολιτικό άσυλο και περαιτέρω, η απροθυμία της Δημοκρατίας να παρουσιάσει ενώπιον του Δικαστηρίου τα στοιχεία εκείνα που, ενδεχομένως, να δικαιολογούσαν τη συνέχιση της κράτησής του ως απειλή για την ασφάλεια του κράτους.

Ο εν λόγω αλλοδαπός, ο οποίος είναι υπήκοος Μαρόκου, όπου και γεννήθηκε και κάτοχος διαβατηρίου του Μαρόκου και της Γαλλίας, αφίχθηκε στην Κύπρο τον Δεκέμβριο του 2018, μέσω των κατεχομένων. Στις 10 Ιανουαρίου 2019 υπέβαλε αίτηση για πολιτικό άσυλο. Διαπιστώθηκε ότι το όνομα του εντοπιζόταν στη βάση δεδομένων υπηρεσίας συνεργαζόμενης χώρας ως ύποπτος για θέματα τρομοκρατίας και συγκεκριμένα ως ύποπτος για επιχειρησιακή δράση σε θέματα τρομοκρατίας. Αυθημερόν εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα κράτησης για λόγους εθνικής ασφάλειας και έκτοτε κρατείται στα κρατητήρια Μεννόγειας.

Με διάβημά του στο Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε και πέτυχε να αφεθεί αμέσως ελεύθερος, αφού διαπιστώθηκε πως παράνομα κρατείτο για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Ενώπιον του Δικαστηρίου, η Δημοκρατία δεν έθεσε οποιαδήποτε στοιχεία τα οποία να μπορούν να υποστηρίξουν τη νομιμότητα της απόφασης για παρατεταμένη κράτησή του.

Όπως επεσήμανε το Ανώτατο Δικαστήριο, ως θέμα αρχής, «ο έλεγχος της νομιμότητας της κράτησης δεν μπορεί να διενεργηθεί χωρίς στοιχεία. Το υλικό το οποίο κατά το κράτος δικαιολογεί την κράτηση πρέπει να παρέχεται στο Δικαστήριο, ώστε να αξιολογείται, διαφορετικά οι αρμόδιες Αρχές θα παρέμεναν χωρίς αποτελεσματικό έλεγχο από τα Δικαστήρια».

Στην περίπτωση του συγκεκριμένου αλλοδαπού, υπεδείχθη ότι «το Δικαστήριο επιφορτισμένο με το καθήκον ελέγχου της νομιμότητας της διάρκειας της κράτησης του Αιτητή θα έπρεπε να είχε εφοδιαστεί με τα απαραίτητα στοιχεία, ώστε να ήταν σε θέση να ασκήσει το καθήκον του δικαστικά και να μπορεί να εκδώσει αιτιολογημένη απόφαση. Διαφορετικά, το δικαίωμα του Αιτητή σε αποτελεσματική δικαστική προστασία καθίσταται γράμμα κενό. Κανένα στοιχείο δεν έχει τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου. Ούτε τα στοιχεία που οδήγησαν στην έκδοση του διατάγματος κράτησης (για να συνεκτιμηθούν σε σχέση με τη μέχρι σήμερα διάρκεια της κράτησης) και περισσότερο τα στοιχεία που λήφθηκαν υπόψη κατά την επανεξέταση και την απόφαση ότι η συνέχιση της κράτησης του Αιτητή ήταν επιβεβλημένη. Και αυτό δοθείσας της επιμονής του Αιτητή πως ουδεμία σχέση έχει με την τρομοκρατία».

Υπό αυτά τα δεδομένα το Δικαστήριο έκρινε πως η κράτηση ήταν παράνομη και διέταξε όπως αφεθεί αμέσως ελεύθερος.

Send this to a friend